AOL Reader试用

眼看着离7月1号越来越近了,Google Reader的死期也越来越近了,我也实在想不通为什么Google要关掉它,虽然网上很多Google的领导什么的解释说跟不上时代什么的了,但是在我看来就是因为Google Reader不挣钱反而要耗费大量的服务器资源。

之前试用了那个所谓的最好的替代品Feedly。说真的,不太适合中国用户。为什么这么说呢,因为他们没有自己的账户系统,每次登陆都是要去用Google账户去登陆,但是国内因为某些原因经常无法访问Google Account功能,所以这是一个败笔,再一个不知道是线路问题还是说服务器压力太大,Feedly的访问速度实在是让人蛋疼。

目前已经有两个知名的网站准备去开发Google Reader替代品了,一个是Digg,一个是AOL。Digg的这个服务被墙了,所以我也没去试,我只是用了AOL。

AOL是我昨天发的邮件,但是今天才收到确认邮件,估计是服务器压力太大了吧。

今天确认了以后可以正常使用了。肯定是要先导入Google Reader的数据了。

现在支持Google帐号登陆导入跟OPML文件导入两种方式

因为现在Google导出功能不再是导出OPML文件,而是Python的文件,再转换过去比较麻烦,所以我选择了直接Google帐号导入。

导入成功,可以开始阅读了。

下面是主页面,感觉还是比较大气的。

但是遗憾的是没有把我Google Reader带星号的文章导入进来,而且我看到AOL也只是同步了这2天的数据。

也许是习惯了Google的界面,这个界面让我看起来有点密集恐惧症。

另外还试用了一些别的效果,总体感觉就是中规中矩吧,不是我所期待的RSS阅读器。为什么这么说呢,是因为我发现它并不是像Google一样实时更新,而且隔一段时间更新一次。有些文章也许作者删了,但是你依然可以通过RSS的方式收到了他的副本,这样即使被和谐我仍然可以看到这些文章,但是AOL隔一段时间更新就会丢掉这些文章。

看看下面的截图就知道高下立判,都是同时刷新以后最新的结果。

如果仅仅是这样的话我何不用Foxmail或是有道阅读等离线RSS客户端来去收取文章?

再说下他收取文章的方式,他的汇总页排列居然是按照一个网站一个网站排列的,而不是按照收取的时间,这让我实在无法接受,不过也许是因为我刚开始用他按照一个网站一个网站更新的缘故吧,这些功能只能等后面数据量大了才能看的出来。

总之,AOL的阅读器不是我所期待的阅读器。

网友评论2

  1. 沙发
    mehuhu:

    那鲜果阅读器呢?

    2013-09-03 16:03 [回复]
    • Nicky:

      鲜果阅读器超了200自动截取到200,如果你好几天没看也只显示最后200个是未读的

      2013-09-03 16:34 [回复]

发表评论

表情
还能输入210个字